Vendredi 13 juin 2008
5
13
/06
/Juin
/2008
23:04
Fin du petit état
des lieux des dix dossiers importants de cette première année Sarkozyenne...vraiment la fin, ou uniquement le début...?
Toujours moins d'état..."Révision
générale des politiques publiques", un titre bien ronflant qui cache une réalité bien concrète : des entailles dans le statut de la fonction publique au nom de la mobilité, et le
remplacement d'un départ à la retraite sur 2. En 2008, 23 000 emplois supprimés. Près de la moitié concerneront l'enseignement, à moins que les grèves et le mouvement des élèves et des
enseignants fassent reculer le gouvernement ?
Si la quantité ne fait pas toujours la qualité, comme dit Darcos, il est toujours vérifié que la pénurie crée l'échec...encore plus chez ceux qui n'ont pas les moyens de se payer des cours
supplémentaires...L'Université suit le même chemin, en accéléré. L'autonomie, créée par la loi LRU du 10 août 2007, sert à justifier le recrutement de gestionnaires et d'enseignants/chercheurs
selon le bon vouloir du président, la création de fondations permettant d'introduire les capitaux privés...
Ainsi, depuis le 15 janvier 2008, l'Université Paris-I (Panthéon-Sorbonne) a créé avec Conforama un cursus spécial DM Academy (pour les futurs directeurs de magasins) ! La concurrence
entre facultés est ouverte, lalheur à celles qui ne peuvent récolter des fonds privés ! Dans cette course, la réforme de la recherche prônée par d'Aubert pèsera lourd, au risque de vider le CNRS
de sa substance et de dévitaliser la recherche...
Pour autant, les secteurs apparemment épargnés (sécurité ou justice) ne sont pas à l'abri : cest le prérimètre de toutes les fonctions collectives qui va se restreindre. Les autres dépenses
publiques (aides dites à l'emploi - en réalité aux entreprises - mais aussi financement des opérations extérieures, comme en Afghanistan...) continuent à filer...
Et ce
n'est pas fini...Le gouvernement a réussi à s'attaquer aux régimes spéciaux des cheminots, des salariés de la RATP,
des électriciens et gaziers (au moins dans le principe) et à imposer un service minimum dans les transports publics. Sa victoire est plus idéologique que pratique (voir les propos de Fillon) mais il espère en
profiter...Dans le public comme dans le privé, le pouvoir veut porter la durée de cotisation à 41 ans, alors que déjà 4 salriés sur 10 partent avec une pension amputée...D'autres projets sont
sur le feu : la transformation de l'hôpital, qui sera géré comme une entreprise, des privatisations (fusion EDF-Suez, Areva...), la "réorganisation du service public de télévision",
l'abrogation des 35h...
Qu'attend-on...?
librement inspiré d'un article du Monde
Diplomatique de Juin 2008
Par Vendetta
-
Publié dans : Retour sur...
-
1
Jeudi 12 juin 2008
4
12
/06
/Juin
/2008
23:18
Suite du petit
état des lieux des dix dossiers importants de cette première année Sarkozyenne...et ça n'est même pas la fin...!!
Un sacré dépoussiérage du droit du travail
! Deux événements viennent accélérer le démantèlement du droit du travail. La "recodification" donne naissance à un texte en vigueur depuis mai
2008, et la loi sur la "modernisation du marché du travail" adoptée début juin. Le texte recodifié élargit la voie de la déréglementation. Par exemple, les salariés dépendront désormais
de codes différents. Quant à la nouvelle loi, accord entre syndicats de salariés (sauf CGT) et patronaux, elle prétend instaurer la "flexisécurité"...En fait, c'est comme le pâté
d'alouette : beaucoup de flexibilité, peu de sécurité.
Les périodes d'essai sont allongées d'un mois. Un nouveau CDD (contrat de mission) est créé, qui peut aller de 18 à 36 mois pour un cadre ou un ingénieur "embauché" pour un projet précis. De plus
la rupture "conventionnelle" ou "amiable" d'un CDI devient possible, la loi considérant que l'employeur et l'employé sont sur un pied d'égalité...
Seule concession : la rupture doit être validée par la direction départementale du travail. C'est maigre, même si l'on y rajoute la réduction d'un an de la durée d'ancienneté indispensable pour
prétendre à des indemnités de licenciement...
Immigrés, tests ADN, quotas...Sarko l'avait promis à ses
électeurs, et ceux de Le Pen : réduire le nombre d'immigrés. Au moins ceux liés au regroupement familial, tandisque seraient bienvenus ceux que les employeurs sélectionneront : c'est
l"immigration choisie"...Les candidats au regroupement familial doivent passer un examen évaluant leur "degré de connaissance du français"...et un test ADN pourra être exigé pour que
les autorités françaises s'assurent que l'enfant est "naturel" (non adopté, non recueilli...)!! Une mesure contraire à l'éthique, que le Conseil Constitutionnel a néanmoins validé (avec
quelques circonvolutions).
Dans le même temps, le gouvernement fixe des quotas d'expulsions, avec un rendement minimum porté à 25000 par an, ce qui conduit les policiers à traquer les enfants jusque dans les écoles, et
des immigrés apeurés à se donner la mort...Conséquence inattendue de la loi : l'arrivée sur scène de travailleurs immigrés sans papiers, avec l'appui d'une partie des employeurs, qui ont peur
d'être contrôlés car la loi les contraint à vérifier les documents d'identité auprès des préfectures. Une grève qui change un peu le climat, et donne de l'air frais...
La justice plus loin du peuple...Tollé quasi-unanime des
magistrats, mais, Dati a tranché dans le vif : elle supprime 178 tribunaux d'instance (sur 473), 63 conseils des prud'hommes (sur 271), 23 tribunaux de grande instance (sur 181). Dans certains
endroits, ce sera le désert ! Or les plus gros tribunaux ne sont clairement pas les plus efficaces ! Le problème : des juges trés peu spécialisés, trop proches de la population, et donc peu
efficaces, sans aucun doute...quelle subversion, une justice proche du peuple !
Les dispositions répressives su multiplient : la loi du 25 février 2008 sur la rétention de sûreté prévoit de garder dans des centres fermés les auteurs de crimes pédophiles, au-delà de la
paine de 15 ans ou plus effectuée, s'ils présentent des risques élevés de récidive. Ainsi est créée une peine de détention aribitraire à vie, alors que les moyens de traitement et de
réinsertion sont réduits à la portion congrue. Le Conseil Constitutionnel, saisi, a accepté le principe, même s'il a refusé que la loi soit rétroactive...
Par Vendetta
-
Publié dans : Retour sur...
-
0
Mercredi 11 juin 2008
3
11
/06
/Juin
/2008
23:56
Suite du petit
état des lieux des dix dossiers importants de cette première année Sarkozyenne...
Droits sociaux contre salaire : le
conseil de Sarko est clair : pour être augmenté, il faut travailler plus, combien de fois l'a-t'on entendu, jusqu'à la nausée ? C'est la "monétisation de la réduction du temps de travail
(RTT) et des congés payés". On peut donc maintenant racheter les jours de RTT et être payés avec une prime de 10% à 25% selon les cas, jusqu'en décembre 2009. On peut faire de même avec une
partie des congés payés.
Le raisonnement est identique avec le travail du dimanche, que les directions des grandes surfaces veulent accentuer. En 2004,
environ 27% des salariés travaillaient le dimanche, et pas seulement dans le commerce (c'était 19% dix ans plus tôt). Ces journées travaillées hors normes représentent bien souvent un bon
supplément pour les bas salaires, difficile de s'en passer !
Dans le même esprit, depuis octobre 2007, il y a a la défiscalisation des heures sup' et le non-paiement des cotisations
sociales. Mécaniquement, ceux qui faisaient déjà des heures sup' (en gros 1/3 des salariés à temps complet) vont bénéficier d'un petit surplus, payé, donc, par les contribuables, et donc par
eux-mêmes (par les cotisations sociales en moins et la défiscalisation).
Le gain est marginal : d'une part, l'annualisation du temps de travail (on peut effectuer 48h certaines semaines, sans
rétribution supplémentaire et 12h d'autres semaines) n'est toujours pas remise en cause. D'autre part, pour qu'il y ait des heures sup', il faut des activités supplémentaires ! Cette mesure
coûtera 6 milliards par an, sans espoir de vie meilleure, ni relance de la croissane (enfin, si c'est un but à atteindre...?)
Les supermarchés comme solution
? A en croire Attali et ses 316 propositions, la "libération" du pouvoir
d'achat passe par une nouvelle vague de supermarchés. Ok, la réglementation (relative) de l'implantation des grandes surfaces ne s'est pas traduite par une baisse des prix des produits
alimentaires, mais de même, la déréglementation n'entraînera pas une réduction de l'inflation : les géants de la distribution continueront à tirer les ficelles, tandis que les petits
commerçants des centres-villes seront un peu plus en difficulté....
En revanche, les consommateurs (nous!) devont prendre leur voiture pour aller faire les courses (cher et polluant) ; les
salariés se verront imposer le travail à temps partiel dont les supermarchés sont déjà les champions...Les implantations sauvages de ces commerces se traduiront sûrement davantage par une
course au travail du dimanche, et aux horaires quotidiens tardifs que par la baisse des prix pour le consommateur...On parie ?
Les pauvres paient ! Grâce à M. Hirsch, haut-commissaire
aux "solidarités actives" un revenu de solidarité active (RSA) est créé pour les allocataires du RMI reprenant un emploi. Les salaires sont si bas que ces travailleurs pauvres perdent
parfois de l'argent en reprenant un travail !! Voilà qui les empêcherait des retrouver un emploi, toujours selon l'idée que l'on resterait chômeur par convenance...A défaut d'inciter les
entreprises à augmenter les salaires, et à limiter les temps partiels non choisis, le pouvoir invient le RSA, pour compenser le manque à gagner...
La "bonne" idée là-dedans est de le faire payer par les bénéficiaires de la primer pour l'emploi, c'est-à-dire
ceux qui disposent d'un revenu fiscal de 16251 euros, ou 1354 euros/mois au max. pour un célibataire. Les conditions d'attribution de cette prime deviendront donc plus restrictives, les
titulaires moins nombreux...
L'argent gagné ainsi financera le RSA. On aurait pu proposer de taxer les bénéfices exceptionnels liés aux
placements financiers ou encore d'instaurer des cotisations sur les revenus issus de l'intéressement et des stock-options, mais ça, ce serait la révolution, mieux vaut faire les déjà-pauvres
pour aider les encore plus pauvres...?
Par Vendetta
-
Publié dans : Retour sur...
-
0
Dimanche 8 juin 2008
7
08
/06
/Juin
/2008
23:40
Plus d'un an déjà
que Sarko est en place, seulement un an devrait-on dire...mais quand on voit ce qu'il à réussir à faire, ou plutôt à défaire, en seulement une petite année, on se demande ce que les 4 prochaines
nous réservent ! Que peut-on faire contre cela ? Pour commencer, le constat est important, se rendre compte du mal que vont faire ses réformes, et passer le mot...en espérant que nos concitoyens
se réveilleront...?
Le "Pouvoir d'achat" : aucun coup de
pouce pour les bas salaires. L'augmentation du SMIC au 1er mai est plafonné au niveau légal (19 centimes d'euros brut de l'heure), soit 2.3% en un an, pour une inflation de 3.2% (entre mars 2007
et mars 2008). Les allocations familiales sont réduites, alors qu'elles bénéficient aux bas revenus : les familles qui touchaient 33.84€ lors des 11 ans de leur enfant ne touchent plus rien, et
elles auront droit à 60.16 euros pour ces 14 ans (au lieu de 16 ans). 80 millions ainsi économisés, qui "devraient être redistribués" d'après le gouvernement...attendons...
La "franchise de soins" est déjà en place, les patients paient 50 centimes par boîtes de médicaments, 1 euro par visite
médicale, et 2 euros pour le transport, dans la limite de 50€/an. Soit 850 millions de prélèvements sur les malades en un an.
Entre 2000 et 2005, le revenu salarial net moyen a baissé de 0.5% (INSEE), en moyenne évidemment. Les hauts salaires, eux, grimpent plus vite : + 29% pour le 0.1% des salariés les mieux payés
entre 1998 et 2005
Les riches empochent : donner plus à ceux qui en ont le moins besoin. Le "paquet fiscal" a servi à
réduire l'ISF, ainsi que les droits de succession et de donation. Seule la mesure permettant de déduire de ses impôts une part des intérêts de l'emprunt souscrit pour acheter sa résidence
principale (jusqu'à 7000€ pour un couple) aurait pu bénéficier aux couches moyennes (les plus pauvres ne pouvant acheter, hum, peut-être même une bonne partie des classes moyennes ?), mais la
flambée de l'immobilier réduit cet impact.
Le pouvoir nous laisse croire que ces mesures sur le patrimoine concernent toute personne désireuse de laisser quelques choses
à ses enfants...Mais déjà avant cette loi, seuls 22% des décès donnaient lieu à imposition sur la succession (source : SNUI). Ce taux va encore chuter. Les nouvelles dispositions concernent les
plus riches des plus riches : 16000 contribuables bénéficieront de 87% des mesures, 4.7 milliards par an, bien plus que ce réclamait Hirsch pour son RSA (revenu de solidarité active)...
Les chômeurs sous pression : avant toute négociation entre patronat et syndicats, Sarko a
tranché : toute personne refusant 2 offres "raisonnables" d'emploi sera pénalisée. Le "raisonnable" ? au bout de 6 mois, un emploi à 85% du précédent salaire, même à une heure de route en
transport en commun de son domicile, et, après un an, un salaire égal à l'indemnité (soit 57.4% en moyenne du salaire précédent) - dans les 2 cas, cela peut être un simple CDD ! Le demandeur
d'emploi sera donc contraint d'accepter ce qu'on lui "offre"...Avec la fusion de l'Unedic et de l'ANPE, les contrôles seront d'ailleurs plus faciles...
Autre disposition pour venir à bout des chômeurs : la suppression de la dispense de recherche d'emploi pour les
plus de 57.5 ans, après les CCD pour les travailleurs âgés de Villepin (avec éxonération de charges) et la suppression de la disposition Delalande, qui taxait les entreprises licenciant les
salariés de plus de 55 ans...
L'Unedic a pourtant une bonne santé : 3.5 milliards d'éxcédent en 2007, sans doute 4.6 en 2008...rappellons-nous qu'en 2003 une réforme sur l'indemnisation des chômeurs a été faite, qui fait
que 50.4% des chômeurs inscrits ne sont actuellement pas indemnisés, contre 44% en 2000, les demandes rejetées étant le fait de "cotisations insuffisantes".
Ce constat me fatigue, la suite demain, ou un autre jour...au programme : les droits sociaux contre salaire, le code du travail, la justice, les immigrés, le "moins d'état"...Tout ça!
Par Vendetta
-
Publié dans : Retour sur...
-
0
Lundi 5 mai 2008
1
05
/05
/Mai
/2008
23:26
Fin November 2007, S. se rend en Chine. Avec son fiston Pierre. Qui s'en souvient ? Au moment où
d'ailleurs on ne parle déjà plus des "événements" du Tibet, que ce petit pays est déjà retombé dans les oubliettes de l'Histoire, il est bon de rappeller ce qu'il s'est dit alors...Voir pour
cela cet article.
Et cette petite vidéo montrée sur France 2 dans laquelle on entend notre président déclarer au
dirigeant chinois, en parlant de son fiston Pierre : "On va vous
l'envoyer, il lui faut de l'autorité".
Pendant le même voyage, S. déclarait : "Il n'y a qu'une seule Chine et Taïwan en fait partie", idem pour le Tibet...Le
silence de ces dernières semaines à propos du Tibet et de l'attitude de la Chine (qu'on a appelé à plus de retenue !!) étonne-t'il encore quelqu'un...?
Par Vendetta
-
Publié dans : Retour sur...
-
0
